我的动物保护观念

凯辰

我从小就对动物很有同情心。成长的过程中，信念和价值观都发生过很多大的变化，唯有对动物的同情心一直未变。如今我终于了解到，动物保护，才是真正有意义的信念和正确的追求。
9 v# I$ A2 s$ w* H
以下是我对一些问题的回答，也是我自己大致的动保观念。

+ b# K6 y/ c7 o' P4 N$ ]" M, a- R为什么要保护动物？

/ C% ]" {! j  J) K( ~4 n0 E6 \动物和人类一样，有知觉和感受，能体验到痛苦或满足。
+ [* y& Q# Y" b; G8 j( Q: Q
! X; d0 w# q9 b3 n- I1 \没有人喜欢遭受痛苦，动物也一样。——若论保护动物的理由，我想这一点就足够了。

- ]4 s  c3 ]3 I8 c, Q, ^8 \1 x; f4 T为什么不提倡“保护植物”？

7 w0 S" q/ M' @' w9 T1 I植物没有大脑和神经，对它们而言，不存在包括痛苦、满足在内的任何体验。
/ r% S6 ]! c/ _& L% D, t' F
为什么不谴责拍死蚊子的行为？

昆虫等大多数无脊椎动物，神经系统十分低级，感受的能力比神经系统高级的动物（比如所有的有脊椎动物）微弱很多。

0 p$ y, w: T9 \+ q* e" R所以，拍死蚊子没什么问题（事实上人每天洗澡、洗脸都会杀死很多细小的无脊椎动物），它们的感受能力是极其微弱的。

& V2 o6 _: F) z2 N) ^当然，即便是对这些感受能力很微弱的无脊椎动物，还是要尽量不伤害，不故意伤害。
% A/ [+ j  c& R8 H; X
, \* e0 {1 r) A( c7 Y( F动物和动物之间本就彼此杀戮，为什么人就不能杀动物？

; N+ ~% X& A0 r, v- x动物制造杀戮无可厚非，因为动物的智力不高，无法理解自己的行为给其他个体所带来的痛苦。就像一个3、4岁的孩子（事实上很多动物的智力就在这个水平）杀了人，你也不能怪罪他什么——因为他什么都不懂。

而成人的智力足够，知道自己的行为会给其他个体造成痛苦。在知晓的情况下，却仍然为之，就是明显的罪恶！

为什么不遵循弱肉强食的自然规律？

自然界的规律是弱肉强食，但是人类的道德并非如此。否则，就没必要帮助那些弱势群体了。
& I) N: r- D# D6 l; {7 n1 z# C
" `" W8 f& I; n9 g弱小者应当被保护。

3 n5 x% V9 S# ?2 C为什么关注动物，而不关注人类自己？

当代的人类已经活的够好了。大部分所谓的弱势群体、穷人，也只不过是生活条件差点，或是生活艰难一点而已。而且社会已经在不断提供机会和帮助给这些弱势者了，随着社会的发展，这些机会和帮助还在不断增加。

- A* v- K. m2 `; {! u/ Y% O$ N% X9 D相比之下，那些动物的境遇更让我同情——起码那些穷人们不会遭受到虐待或杀害。而动物被残忍虐杀，甚至连惩罚凶手的法律都没有……我认为，目前没有比保护动物更紧迫的事情了！
& A  x* L$ a( i, R; @" S+ W
并且，人类尚有善恶之分，而动物却都是可爱的——就像小孩一样（很多动物的智力就是相当于小孩），没有哪个孩子不是可爱的。
4 L9 e6 n: O" P8 u$ h
----------------------------------
: X' r  x2 B5 @( N( n
  P5 S# {+ P1 W' g, N( V当今的那些富豪和权贵，拥有着雄厚的力量，却都只会将资本浪费在奢侈的生活或毫无意义的信念上。我要成为力量的拥有者，用这力量为动物保护的事业做出最大的贡献！
9 Z3 U0 H. a, O  Z9 M
FIGHT !!

syd22771

make一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~,糖尿病人

zylxsc

哦～～～～